既然人生如戲，那麼就一定有觀眾。

而觀眾都是殘酷的。

他們對別人的人生都有很高要求，而且會很不留情面提地出批評──最慘的是批評得很「應」，往往是主演者的當頭一棒，令主演者又愛恨。

就拿以朋友M做主角的那齣愛情戲來說明吧！M年近四十了，每月所收的膽養費比我們做生做死的月薪還多著，閒來不是Shopping→High Tea就是High Tea→Shopping，用過一次就覺厭的新款手袋常常就隨手益姊妹，上個月的精選Hermes居然被S那小富婆搶奪成功，大家無不恨得心癢牙癢！

如此這般一個單身闊太，怎會沒人埋身。去年股市大好，M百無聊賴走去上品酒班，就被一個比她細十五年的「個人理財顧問」埋了身。說來奇怪，M離婚後追的人多著，唯獨對這個「小朋友」鬼掩眼般著了迷，拍拖不久就讓我們過目──說穿了，理財顧問最需要「識人」，才見過一次面，那小子就很直接地打電話給大家，力Sell我們幫襯買基金買保險買這買那。

M和那小子的關係漸漸成為M不在場時的最佳話題，你一言我一語的結論是：有人在淘古井。但問題是：淘古井又如何？淘的開心被淘的甘心，旁人可以做的確實只能停留在口頭上的指指點點。直到M繼同小男友一齊到法國酒莊巡迴試酒學習（當然全程由M出資）後，再將名下某些物業送了給他，理由是「個市好差，他的生意不好，我要給他一點安全感」。

我聽到這個理由，汗大大滴地滴下來，但看到M那副散發著母愛的淘醉模樣，誰人又忍心將想法說出口呢？又或者，是我跟M不算是超熟的朋友，我也不太好意思去干涉人家的第二春。

不過，自然有她的好姊妹看不過眼。G同M由細玩到大，熟得連床笫間的每個細節都會Share，看盡她的離離合合，理應是很知心吧？可是就連G也不能理解為甚麼這次M會迷得這樣深：「明眼人一看就知是啥回事，我不是擔心她被騙財，而是被騙心啊！」

G本著必死的諍諫決心，跟M談了一個晚上，結果大家不歡而散，幾近絕交。M指摘G「為人太過現實」、「不夠浪漫」、「不懂得何謂愛」、「難怪你老公會離開你」，G氣得立即還擊「祝你早日被個細路呃晒副身家」。二人果然就此不相往還有佢冇我。

後來呢，大家等到頸長的一日來了：那小子把M送的物業一下子賣光，然後人間蒸發。因為實在是太過意料中事了，大家都沒有過份驚訝，相信有些人心裡大概還會覺得幸災樂禍呢！

最憂心的人反而是G，當M為囝囝消息而哭得死去活來時，就是老友G陪伴在側，這個為人太過現實又不夠浪漫的人，忽然成為了唯一可依靠的肩膊。

旁觀者都會用世俗的眼光去批判，愛情這麼盲目，有時候就是要靠一雙世俗的眼，去令你能「看見」。

在你質疑旁觀者：「你們究竟懂不懂甚麼是愛？」時，記得想一想：自己是否被所謂的「愛」蒙蔽得太厲害？